по практике - 100 Гц на нормальном црт устают не больше чем на лсд
то есть "на нормальном"?
нехуевый
у меня от LCD-шки глаза вообще не устают.
с црт всё было по-другому....
с црт всё было по-другому....
>с црт всё было по-другому....
хуевый
хуевый
а модель?
nec 1560nx
Моя практика говорит об обратном 
Что за монитор?
Что за монитор?мониторов было много разных. все нормальные
на 17 денег пожалел или разницы особой для глаз не видел?
Производителей назови 
И диагонали, желательно.
И диагонали, желательно.sony, iiyama, samsung, еще что-то было, помойму все 17"
У меня три года был 19" Samsung Diamondtron, на 100 герц. Глаза уставали Видать, всё индивидуально.
Видать, всё индивидуально.не наю, два года просидел за Сонькой17\100Гц, один за Иямой17\100Гц, казалось неплохо, но после того как пересел на жк, я понял, что значит "не устают глаза" 
сейчас возвращаться по работе на предыдущие мониторы для меня - мучение
сейчас возвращаться по работе на предыдущие мониторы для меня - мучение
Все индивидуально!
Личные ощущения:
Переход заметен и с CRT на LCD и наоборот.
c CRT на LCD:
1. Видна решетка - по началу напрягает: отр эффекты, когда головой вертишь - экран рябит.
2. Частота на LCD у меня 75, на CRT была 75. Гамать по-началу противно даже было.
3. Другая цвето-передача.
наоборот:
1. Заметно маргание.
Личные ощущения:
Переход заметен и с CRT на LCD и наоборот.
c CRT на LCD:
1. Видна решетка - по началу напрягает: отр эффекты, когда головой вертишь - экран рябит.
2. Частота на LCD у меня 75, на CRT была 75. Гамать по-началу противно даже было.
3. Другая цвето-передача.
наоборот:
1. Заметно маргание.
я на 100 Гц маргания нихуйа нивижу
второй пункт не понял
два года просидел за Сонькой17\100Гц, один за Иямой17\100Гц, казалось неплохо, но после того как пересел на жк, я понял, что значит "не устают глаза"Абсолютно аналогичные ощущения. Сижу дома за 17-кой жк, когда прихожу на работу там Иияма 19/100 - через два-три часа готов выкидывать глаза.
сколько разных црт не пробовал, глаза уставали очень быстро, особенно, если чертежи рисуешь. за жк ваще никаких проблем не ощущаю и сижу безвылазно.
По-моему, дело тут не только в индивидуме, но и в качестве мониторов. Например, картинка электронно-луччевого LG и на 120Гц выглядела для меня мыльной, чего не скажешь о SONY. Производителей матриц и самих ЖК мониторов также много, и цветопередача, и время отклика, и углы обзора у них бывают очень разные, в том числе и довольно достойные.
О субъективном - мне приятно видеть ровные пиксельные ряды.
По теме - кто из них более вреден для глаз? - Один фактор несомнеено в пользу ЖК - они дают постоянную картинку, в отличие от ЭЛТ, изображение на которых мы видим только благодаря инертности зрения. Возможно, есть и другие объективные факторы как в пользу ЖК, так и против.
О субъективном - мне приятно видеть ровные пиксельные ряды.
По теме - кто из них более вреден для глаз? - Один фактор несомнеено в пользу ЖК - они дают постоянную картинку, в отличие от ЭЛТ, изображение на которых мы видим только благодаря инертности зрения. Возможно, есть и другие объективные факторы как в пользу ЖК, так и против.
да лажанулся я - на CRT у меня 100 частота была.
я тоже не видел, пока за таким сидел.
заметно только при переходе.
когда привыкаешь все путем -- у меня глаза не уставали ни на CRT, ни на LCD
заметно только при переходе.
когда привыкаешь все путем -- у меня глаза не уставали ни на CRT, ни на LCD
вы забываете о главном...
...от црт есть излучение - это буквально поток электронов...
от жк такого нет, я реально почуствовал разницу т.к. сижу перед компом 12 часов в сутки,
жк рулит!
...от црт есть излучение - это буквально поток электронов...
от жк такого нет, я реально почуствовал разницу т.к. сижу перед компом 12 часов в сутки,
жк рулит!
у тебя какой и чем за ним занимаешься?
>от црт есть излучение - это буквально поток электронов
Ахуеть, а я-то думал что они поглощаются.
Ахуеть, а я-то думал что они поглощаются.
излучение есть, но это далеко не поток электронов. кста, на тебя из космоса постоянно летит всяческая гадость с энергиями много большими, чем электроны в ЭЛТ. 
а вообще, пешы ыщо!
а вообще, пешы ыщо!
>буквально поток электронов
пиздешь
пиздешь
мягкий рентген? 
да, тормозное излучение электронов
и что за гадость?
а поглощение атмосферы?
а поглощение атмосферы?
блять!
заебали!
ну хорошо не поток электронов, но факт излучение от црт выше чем от жк
чего он там излучает не помню...
...жк ничего не "излучает" он просто светится, а от црт идет поток...
заебали!
ну хорошо не поток электронов, но факт излучение от црт выше чем от жк
чего он там излучает не помню...
...жк ничего не "излучает" он просто светится, а от црт идет поток...
От качественных CRT "потока" мало - мерцание задалбывает.
>идет поток...
фотонов
фотонов
...жк ничего не "излучает" он просто светитсягм... физические открытия на форум.локал
У меня ЖК монитор 72Hz со скоростью реакции пиксела 13 мс.
Скажу, что глаза от него все-таки устают, причем
трудно сказать, меньше ли чем за полупрофессиональным
CRT монитором 100Hz.
К Hillbertу: насчет излучения стоит сказать, что физические
принципы работы LCD и CRT мониторов заметно различаютя,
так что уровни электромагнитного излучения не сравнимы.
Скажу, что глаза от него все-таки устают, причем
трудно сказать, меньше ли чем за полупрофессиональным
CRT монитором 100Hz.
К Hillbertу: насчет излучения стоит сказать, что физические
принципы работы LCD и CRT мониторов заметно различаютя,
так что уровни электромагнитного излучения не сравнимы.
Похожие темы:
Оставить комментарий
Alexey72
Интересует, чувствуется ли перешедшими с црт на жк разница или нет? Меньше ли устают глаза?в инете информации навалом, но лишняя не помешает