1. Чрезмерно агрессивен.По-моему это обычный среднестатистический форумчанин. Тут 99,9% таких, я и сам такой.
2. Всех считает говном.
3. Эмпатия на нуле.
4. Вообще не задумывается
5. Часто сильно невыспавшись.
6. Речь связная.
7. Если спросить, о чём речь, может начать истерить.
8. Радостным его тоже никто никогда не видел.
Если предположить, что на форуме люди показывают более истоинное свое лицо, чем в реале, потому что не боятся огрести за дерзость, можно предположить, что ваш коллега просто очень открытый и честный человек.В докторе Хаузе был эпизод, когда чувак все в лицо говорил, что думал, но не помню, что там ему поставили в итоге
1. Чрезмерно агрессивен, всё принимает в штыки. При минимальном расхождении мнений начинает громко и жёстко настаивать, даже если разница не принципиальна.Это же водители автобусов в Турции
2. Всех считает говном. Всячески показывает, что вынужден считаться с предложениями, которые в целом его устраивают, если их выдвинул не он. Если не устраивают, то высказывается про предлагающего грубо, даже если предлагающий в его компании в соседнем подразделении, и есть риск системно застопорить взаимодействие.
3. Эмпатия на нуле.
4. Вообще не задумывается о том, может кто-то выполнить возложенную на него задачу или нет. Если задача возложена, то в его представлении она должна быть выполнена.
5. Часто сильно невыспавшись, с чёрными кругами под глазами.
6. Речь иногда очень быстрая, иногда умеренная, но связная.
7. Часто говорит о чём-то, что для него само-собой разумеющееся, но забывает пояснить остальным, о чём он вообще говорит. Если спросить, о чём речь, может начать истерить.
8. Депрессивных состояний за ним не наблюдалось. Радостным его тоже никто никогда не видел.
3. Эмпатия на нуле.Последствия воспитания. Как выше написали, такое очень много встречается и вообще на форуме, и вообще на мехмате, и вообще среди рашкован (не только среди этих категорий конечно).
4. Вообще не задумывается о том, может кто-то выполнить возложенную на него задачу или нет.
строгом воспитании, а охуенной самовлюбленностиВторое следует из первого: если ты можешь представить себе только один тип правильно живущего человека, то автоматически это ты сам; ты сам являешься единственным эталоном для оценки людей и того что и как они должны делать.
И совсем не все, у кого догматическое мировоззрение, самовлюбленны.Такого тоже не говорил
4. Вообще не задумывается о том, может кто-то выполнить возложенную на него задачу или нет. Если задача возложена, то в его представлении она должна быть выполнена.причем в таких случаях неоднократно может наступать на грабли, не видя других решений, действуя в ущерб общему делу и себе же, так как потом прилично отхватывает за результат (если не отхватывает, то нужно создать систему, при которой он будет отвечать за свои про.бы, подстраховываясь и имея выход на высшее руководство; получается на ура).
3. Эмпатия на нуле.
simakosha
Всем привет!Есть один персонаж, с которым приходится взаимодействовать. Он характерен следующим набором качеств:
1. Чрезмерно агрессивен, всё принимает в штыки. При минимальном расхождении мнений начинает громко и жёстко настаивать, даже если разница не принципиальна.
2. Всех считает говном. Всячески показывает, что вынужден считаться с предложениями, которые в целом его устраивают, если их выдвинул не он. Если не устраивают, то высказывается про предлагающего грубо, даже если предлагающий в его компании в соседнем подразделении, и есть риск системно застопорить взаимодействие.
3. Эмпатия на нуле.
4. Вообще не задумывается о том, может кто-то выполнить возложенную на него задачу или нет. Если задача возложена, то в его представлении она должна быть выполнена.
5. Часто сильно невыспавшись, с чёрными кругами под глазами.
6. Речь иногда очень быстрая, иногда умеренная, но связная.
7. Часто говорит о чём-то, что для него само-собой разумеющееся, но забывает пояснить остальным, о чём он вообще говорит. Если спросить, о чём речь, может начать истерить.
8. Депрессивных состояний за ним не наблюдалось. Радостным его тоже никто никогда не видел.
Соответственно, ломаем голову, что у него может быть. Психопатия и диссоциативное расстройство не подходят по ряду симптомов. Биполярных расстройств много, и хз какое из них фит, но там помимо маниакальных фаз есть депрессивные, а за ним, как уже писал, не наблюдалось.
Что это может быть?