когда нет
если под рельефом не понимается наличие грудей
кто еще че думает?
Нормально, если совсем немного
вон на бедрах уже есть даже когда сижу, а до кубиков еще хуячить и хуячить
Просто держи мышцу в тонусе
у меня нет парня
Да сложно сказать, это визуально надо оценивать.
когда есть
ну конечно в меру норм, скорее как у танцорок, чем у бодибилдерш
я просто в раздумьях убирать мышцы или нет, уж больно дохрена от природы получилось при сушке
Или физиология 100% не позволит?
вообще ты же не тоненькая, конечно с мышцами всегда лучше будет смотреться имхо
вы, женщины, ничего в женщинах не понимаете
ну-ну
Бег по часу не помогает?
я бегаю больше чем по часу
фигасе, а с какой скоростью?
я бегаю больше чем по часутак это из-за тебя сутки короче стали
Эффективность есть?
я немецкий ботаю в это время или мультеки смотрю если совсем заебалась =)
если нормально нажрать гликогена то 12 кмч, если совсем мало хавать то 8 кмч
у меня нет парняМуж не разрешает?
А вообще, думаю что достаточно такого состояния, когда рельеф прорисовывается в средней степени при напряжении мышц. Для пресса девушки будет достаточно, когда, стоя прямо, она напрягает его, видны кубики, можно не все - 4 тоже достаточно
Но самое главное, что бы руки не были палками! А то бывает, что у девушек от локтя до плеча одна кость, в то время как они не совсем анорексичны. Еще раз предлагаю - нужен визуальный контакт.
у меня руки - самая упитанная часть организма
лучше бы по делу написал
Мне нравится с
целюлит ок?
Ok
лучше бы по делу написалтак я как раз таки по делу описал то, к чему, по моему мнению вполне достаточно стремиться. А то что на бедрах рельеф есть, громадный плюс.
скорее как у танцорок+1 к танцоркам, плотные икры очень красиво выглядят
Похожие темы:
Оставить комментарий
fomushkin
если есть рельеф на тетках или если нет?