Раньше это когда? В ту пору, когда никто не признавал, что какая-либо вакцина в принципе может дать побочки? )
И еще - а почему ты этот вопрос прямо на рмс и не оставила?
И еще - а почему ты этот вопрос прямо на рмс и не оставила?
Потому что там ответы в стиле "вы ничего не понимаете и не поймете" или со ссылками на старые треды.
Последние я уже все перечитала.
Последние я уже все перечитала.
Что ты подразумеваешь под фиксацией вреда? Я сомневаюсь, что формулировка звучит как "нынче вреда больше". Там другой посыл - в связи с тем, что
1) большинство населения в РФ к 14 годам становится носителем микобактерии
2) главную опасность представляет генерализованный туберкулёз или нелёгочные его формы, особенно в детском возрасте
3) от БЦЖ объективно много побочных реакций
4) с течением времени не обнаружилось явных преимуществ у ревакцинированных по сравнению с не ревакцинированными,
то смысл ревакцинации в 7-милетнем возрасте у детей с отрицательной Манту перестал обнаруживаться. Т.е. при ликвидации туберкулёза как распространённой болячки в прошлом веке ревакцинация в 7-летнем возрасте была оправдана - и в связи с эпидемическим состоянием, и в связи с уровнем МЛУ, и в связи с уровнем знаний тогдашней медицины. Сейчас это стало бессмысленным, так как побочки никуда не делись, а вот пользы из-за МЛУ и изменения характера распространения туберкулёза, появления постоянных его рассадников и увеличения знаний о туберкулёзе почти не стало.
1) большинство населения в РФ к 14 годам становится носителем микобактерии
2) главную опасность представляет генерализованный туберкулёз или нелёгочные его формы, особенно в детском возрасте
3) от БЦЖ объективно много побочных реакций
4) с течением времени не обнаружилось явных преимуществ у ревакцинированных по сравнению с не ревакцинированными,
то смысл ревакцинации в 7-милетнем возрасте у детей с отрицательной Манту перестал обнаруживаться. Т.е. при ликвидации туберкулёза как распространённой болячки в прошлом веке ревакцинация в 7-летнем возрасте была оправдана - и в связи с эпидемическим состоянием, и в связи с уровнем МЛУ, и в связи с уровнем знаний тогдашней медицины. Сейчас это стало бессмысленным, так как побочки никуда не делись, а вот пользы из-за МЛУ и изменения характера распространения туберкулёза, появления постоянных его рассадников и увеличения знаний о туберкулёзе почти не стало.
Темы типа этой
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=231281
Мне тут в поликлинике рассказали такую, что фиг сделают прививку. Во-первых, нет вакцины. Во-вторых, я начала удалять дочери большое родимое пятно лазером, а это несколько циклов. Так вот прививку не сделают пока не принесу фтизиатру выписку с данными гистологии, а тот не напишет заключение.
Почему доброкачественное окно не учитывалось при первичной вакцинации?
Это все бред или мне кажется?
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=231281
Мне тут в поликлинике рассказали такую, что фиг сделают прививку. Во-первых, нет вакцины. Во-вторых, я начала удалять дочери большое родимое пятно лазером, а это несколько циклов. Так вот прививку не сделают пока не принесу фтизиатру выписку с данными гистологии, а тот не напишет заключение.
Почему доброкачественное окно не учитывалось при первичной вакцинации?
Это все бред или мне кажется?
Кстати, а ты делала это?
http://vakcina.ru/i_pnevmokok_01/
Не в курсе, почему разрешено вакцинация детей старше 2 лет?
http://vakcina.ru/i_pnevmokok_01/
Не в курсе, почему разрешено вакцинация детей старше 2 лет?
Почему доброкачественное окно не учитывалось при первичной вакцинации?Выкрутасы конкретного ЛПУ лично я не взялась бы комментировать, да и разбираться в них тоже. Лично я своего вакцинировать БЦЖ в 7 лет не собираюсь, так как не считаю это оправданным, в отличие от БЦЖ новорожденного.
Это все бред или мне кажется?
Мы делали Превенар. Пневмо 23 имеет свои особенности, отличающие её от Превенара помимо количества серотипов. Я глубоко в них не разбиралась.
Я так понимаю, что лучше больше, но в качестве ревакцинации. Почему нельзя сразу сделать младшему пока не разберусь. 
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=116407
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=160973
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=198734
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=116407
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=160973
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=198734
Пневмо 23- полисахаридная вакцина, у детей до 2-х лет она как и все полисахаридные вакцины даёт слабый иммунный ответ в отличие от коньюгированных типа Превенара.
Спасибо!
Немного не по теме: Я ребенка прививала инфанриксом, а не пентаксимом, а про дополнительную вакцинацию от гемофильной инфекции в поликлинике мне вообще никто не сказал, случайно узнала. Дочке сейчас год и 3 месяца, нам достаточно одной вакцинации или надо также как с АКДС три раза делать+ревакцинация? Разные источники разное говорят.
Кстати, насчёт БЦЖ в 7 лет - у твоей дочери отрицательная Манту была все 7 раз? И это на фоне наличия или отсутствия БЦЖ до года?
инструкции к Хибериксу и Акт-хибу говорят:
>Дети в возрасте 1-5 лет: при начале вакцинации после 1 года вакцину вводят однократно.
>При начале вакцинации в возрасте от 1 года до 5 лет: однократная инъекция.
>Дети в возрасте 1-5 лет: при начале вакцинации после 1 года вакцину вводят однократно.
>При начале вакцинации в возрасте от 1 года до 5 лет: однократная инъекция.
БЦЖ из роддома, манту отрицательная, но я не делала каждый год.
Достаточно однократно.
Пик заболеваемости менингитом, вызываемым гемофильной инфекцией, фиксируется в возрасте 9-15 месяцев и падает до 2,5 лет, а естественный иммунитет к ней формируется после 3-х лет, так как основные антигены - полисахаридные. Поэтому ДО пикового возраста заболевания менингитом требуется несколько вакцинаций, которые совмещают с АКДС. К тому же эти вакцинации должны быть внутримышечно, в бедро, и несколько уколов разумнее делать ДО начала активного хождения. После пикового возраста из-за сочетания нескольких факторов
а) вакцина коньюгированная, и иммунная реакция на неё сильнее, чем на только полисахаридную
б) после года иммунитет от прививки даже на однократное введение формируется лучше, чем до года
в) 1 инъекция в бедро ходящему ребёнку переносится терпимо, а несколько -уже проблема.
г) вероятность заиметь менингит данного происхождения падает.
Поэтому итоговое число вакцинаций после года - 1
http://textbookofbacteriology.net/themicrobialworld/haemophi...
Пик заболеваемости менингитом, вызываемым гемофильной инфекцией, фиксируется в возрасте 9-15 месяцев и падает до 2,5 лет, а естественный иммунитет к ней формируется после 3-х лет, так как основные антигены - полисахаридные. Поэтому ДО пикового возраста заболевания менингитом требуется несколько вакцинаций, которые совмещают с АКДС. К тому же эти вакцинации должны быть внутримышечно, в бедро, и несколько уколов разумнее делать ДО начала активного хождения. После пикового возраста из-за сочетания нескольких факторов
а) вакцина коньюгированная, и иммунная реакция на неё сильнее, чем на только полисахаридную
б) после года иммунитет от прививки даже на однократное введение формируется лучше, чем до года
в) 1 инъекция в бедро ходящему ребёнку переносится терпимо, а несколько -уже проблема.
г) вероятность заиметь менингит данного происхождения падает.
Поэтому итоговое число вакцинаций после года - 1
http://textbookofbacteriology.net/themicrobialworld/haemophi...
спасибо
Похожие темы:
Оставить комментарий
gena
На русмедсерве пишут, что нынче вреда больше.Почему тогда раньше проводили без фиксации вреда?