![](/images/graemlins/confused.gif)
если вспомнить все те миллионы умерших от оспы, может быть, не такое уж зло эти прививки?
Краснухой многие болеют в детстве. Повспоминайте, может, Вы болели.
мелиомиелит - лучше бы 100% смерть
свинка - высокая вероятность бесплодия
корь - 20% олигофрения плода
ну, решайте сами
давай ссылки, особенно интерсно про 100% смертность от столбняка (в данный момент в развитых странах она в районе 10%)
аутизм, СВДС - это так мелочи чтоли?
аутизм, СВСМ - это так мелочи чтоли?во-первых, аутизм и вообще какая-либо клиника в ответ на вакцинацию этой вакциной развивается далеко не во всех случаях, а при наличии определенной предрасположенности, в т.ч. генетической (хотя этого вполне достаточно, чтобы запретить вакцину как опасную). во-вторых, это минусы конкретной вакцины, в то время как выше некоторые граждане охаяли вакцинацию вообще (и еще не получили свои заслуженные плюсы). так что пока соблюдается статус-кво.
аутизм вызывается солями ртути, которые содержатся во многих вакцинах, у нас в стране никто такие вакцины и не думает запрещать
вопрос в порочной практике всего официального привививочного движения, вот только некоторые моменты:
1. проверка вакцин на безопасность, часто намного более слабая, чем проверка других лекарств и даже продуктов питания (это не только в россии, но и например в штатах)
2. чиновники отвечающие за проверку вакцин часто являются акицонерами компаний, производящих эти вакцины (это в штатах, у нас все намного проще решается)
3. есть внутренние документы министерства здравохранения, указывающие на нежелательность сообщать об осложнениях на прививки, т.к. это негативно влияет на лояльность населения к программе вакцинации
4. есть достаточно много работ показывающих, что привики запустили многие заболевания, в том числе и СПИД
это далеко не полный список вопросов
солями ртути, которые содержатся во многих вакцинахможно для необразованных тогда объяснить что заключает в себе понятие прививка - и из чего они состоят
мне всегда казалось, что это ослабленные заболевания
![](/images/graemlins/blush.gif)
1) Живые вакцины. Они содержат ослабленный живой микроорганизм. Примером могут служить вакцины против полиомиелита, кори, свинки, краснухи или туберкулеза. Могут быть получены путем селекции (БЦЖ, гриппозная). Они способны размножаться в организме и вызывать вакцинальный процесс, формируя невосприимчивость. Утрата вирулентности у таких штаммов закреплена генетически, однако у лиц с иммунодефицитами могут возникнуть серьезные проблемы.
2) Инактивированные (убитые) вакцины. Содержат убитый целый микроорганизм (например цельноклеточная вакцина против коклюша, инактивированная вакцина против бешенства, вакцина против вирусного гепатита А их убивают физическими (температура, радиация, ультрафиолетовый свет) или химическими ( спирт, формальдегид) методами. Такие вакцины реактогенны, применяются мало (коклюшная, против гепатита А).
3) Химические вакцины. Содержат компоненты клеточной стенки или других частей возбудителя, как например в ацеллюлярной вакцине против коклюша, коньюгированной вакцине против гемофильной инфекции или в вакцине против менингококковой инфекции.
4) Анатоксины. Вакцины, содержащие инактивированный токсин (яд) продуцируемый бактериями. В результате такой обработки токсические свойства утрачиваются, но остаются иммуногенные. Примером могут служить вакцины против дифтерии и столбняка.
5) Векторные (рекомбинантные) вакцины. Вакцины, полученные методами генной инженерии. Суть метода: гены вирулентного микроорганизма, отвечающий за синтез протективных антигенов, встраивают в геном какого - либо безвредного микроорганизма, который при культивировании продуцирует и накапливает соответствующий антиген. Примером может служить рекомбинантная вакцина против вирусного гепатита B, вакцина против ротавирусной инфекции.
6) Синтетические вакцины - представляют собой искусственно созданные антигенные детерминанты микроорганизмов.
7) Ассоциированные вакцины. Вакцины различных типов, содержащие несколько компонентов (АКДС).
----------------------
Мертиолят (тимерозал, ртутьорганическую соль) часто используется как консервант в инактивированных вакцинах, также, для инактивации прменяется фомральдегид
содержание мертиолята в одной вакцинее может находится на уровне ПДК (с учетом веса младенца а суммарное попадание за первый год жизни его превышать
еще бы не хватало, чтобы такая реация было во всех случаях
тебя не удивляет то, что существуют люди, умирающие в кресле стоматолога от инъекции лидокаина? (саму вакцину с метилртутью я никоим образом не оправдываю).
вопрос в порочной практике всего официального привививочного движения, вот только некоторые моменты:
1. проверка вакцин на безопасность, часто намного более слабая, чем проверка других лекарств и даже продуктов питания (это не только в россии, но и например в штатах)
2. чиновники отвечающие за проверку вакцин часто являются акицонерами компаний, производящих эти вакцины (это в штатах, у нас все намного проще решается)
3. есть внутренние документы министерства здравохранения, указывающие на нежелательность сообщать об осложнениях на прививки, т.к. это негативно влияет на лояльность населения к программе вакцинации
сравнительные факты относительно "намного более слабая", чем с прочими ЛС, а также документы - в студию. например, утверждают, что ин-т пульмонологии с Сенкевичем-мл. в свое время просто чудеса творил в этой сфере. на самом деле все это касается не только вакцин, но сходят с ума почему-то только по ним. ввиду того, что вакцинация, в общем-то, всех касается, вреда от этого больше, чем от прочих форм недоверия к медицине. welcome на борьбу с отечественным минздравом (как совокупностью чиновников и вообще тенденциями)- я двумя руками за.
4. есть достаточно много работ показывающих, что привики запустили многие заболевания, в том числе и СПИД
есть еще больше работ о происхождении и перспективах ВИЧ, показывающих, что прививки не имеют к этому никакого отношения (и вообще масса альтернативных точек зрения на этиологию ВИЧ я даже постил недавно некоторые ссылки.
на самом деле все это касается не только вакцин, но сходят с ума почему-то только по ним.1. вакцинируют детей начиная с роддома и часто не спрашивая согласия родителей или спрашивая, но сильно искажая факты про безопасность
2. есть практика не приема детей в садики/школы без прививок, хотя это противоречит законодательству
в итоге получается что привики делают чуть ли не обязательными (хотя таких законов у нас нет) при этом сильно искажая информацию про них
первое - вытащить из флудового слоя нормальные посты
второе - написать разумный фак по прививкам, с описанием вакцин, статистикой и т.д., но лишенный эмоционального окраса, присущего как сторонникам, так и противникам прививок. я не знаю ни одного ресурса, где была бы собрана информация без сильной примеси эмоций, и пусть каждый сам для себя решает - делать ему себе и своим дедям прививки или нет.
1. вакцинируют детей начиная с роддома и часто не спрашивая согласия родителей или спрашивая, но сильно искажая факты про безопасностьздесь возражать нечему, замечания верные. правда, лавина информации произведет эффект, противоположный желаемому - родители (большинство из них не горят желанием разбираться в вакцинологии и не имеют для этого ни времени, ни образования) будут просто отказываться от всех прививок вообще.
2. есть практика не приема детей в садики/школы без привиков, хотя это противоречит законодательству
в итоге получается что привики делают чуть ли не обязательными (хотя таких законов у нас нет) при этом сильно искажая информацию про них
первое - вытащить из флудового слоя нормальные постытолько не говори, что посты Олути в этом треде и твое +100 к ее мнению - нормальные.
второе - написать разумный фак по прививкам, с описанием вакцин, статистикой и т.д., но лишенный эмоционального окраса, присущего как сторонникам, так и противникам прививок. я не знаю ни одного ресурса, где была бы собрана информация без сильной примеси эмоций, и пусть каждый сам для себя решает - делать ему себе и своим дедям прививки или нет.
надо, чтобы кто-то взялся, а остальные дополнят.
только не говори, что посты Олути в этом треде и твое +100 к ее мнению - нормальные.еще раз предлагаю вытащить нормальные посты, или тебе указать прямо на них?
основная проблема столбняка в том, что первые симптомы, если я правильно помню, проявляются за пару дней до смерти - когда болезнь уже даже не в разгаре, а на закате.
кстати, не знаю, что ты имеешь в виду под словом "в развитых странах", но во Франции прививку от столбняка делают всем, причем не так, как в России (один-два раза в жизни а каждые 10 лет.
в 2004 году во франции 15 тысяч обращений в суд родителей по поводу осложнений на прививки (по всем, не только столбняку).
статистику сколько именно привитых во франции заболевает столбняком и сколько осложнений надо искать, пока я только выводы нахожу из нее
А кстати где можно узнать, какие были сделаны прививки?
в твоей медицинской карте
Похожие темы:
Оставить комментарий
BAJU183
На процедурном кабинете в 202-й висит объявление: "делается прививание от ветряной оспы, краснухи ( девушкам до 25 лет)" и т.д.Знаю, что если будучи беременной заболеть краснухой, то делают аборт. Поэтому в принципе прививка не помешает. С другой стороны можно и не заболеть?
Второй вопрос, почему до 25 лет?