
Терпеть боль полюбому вреднее, это не только работоспособность снижает, но и в целом для организма вредно.
Если речь не идет о болевом шоке, то вряд ли это вреднее приступа бронхиальной астмы или желудочного кровотечения Просто надо правильно подобрать анальгетик. И, естественно, лучше уж лечить причину боли, чем заглушать ее.
Почему?
АП!

прошу еще раз внятно сформулировать вопрос(ы а не бессмысленно апать тему.
То, что лучше лечить причину, а не заглушать боль, я знаю. И от болевого шока он тоже помогает. Хочу знать, каким боком это вылезет.
2. ключевые слова - "побочное действие НПВС". специфических для ибупрофена - нет.
3. если его не принимать регулярно, побочными эффектами и вредом для здоровья можно пренебречь.
4. http://www.volgadmin.ru/vorma/archiv/4/1.htm
еще
Кстати, грубо говоря, побочные эффекты - это и есть "вред, который наносится организму".
Похожие темы:
Оставить комментарий
Kosska
Знакомый врач сказал, что это очень вредный препарат. На что он отрицательно влияет? Вызывает ли привыкание и необходимость принимать бОльшие дозы? Насколько я знаю, из активных веществ там только ибупрофен, но о нём я не слышала ничего плохого. Он содержится в огромном количестве препаратов, в том числе в обычных мазях от растяжений, ушибов, болей в суставах... Расскажите, пожалуйста, поподробнее, кто знает.