но не надо думать что там все результаты негативные, то, что некоторые способы лечения реально работают тоже было показано только путем мета-анализа, например, на их эмблеме изображены результаты анализа данных по поводу использования гормональной терапии для предотвращения осложнений при беременности, до анализа не было понятно что результаты позитивные
решила следить за новостями доказательной медицины и транслировать их в форум с кратким пересказом по-русски? Похвально, но лучше заведи общую прикрепленную тему и пости туда.
про кохрейн, или как его правильно читать, я вообще из книжки узнала случайно =)
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab005004.html
Results from studies assessing associations between green tea and risk of digestive tract cancer incidence were highly contradictory. There was limited evidence that green tea could reduce the incidence of liver cancer. The evidence for esophageal, gastric, colon, rectum, and pancreatic cancer was conflicting. In prostate cancer, observational studies with higher methodological quality and the only included RCT suggested a decreased risk in men consuming higher quantities green tea or green tea extracts. However, there was limited to moderate evidence that the consumption of green tea reduced the risk of lung cancer, especially in men, and urinary bladder cancer or that it could even increase the risk of the latter. There was moderate to strong evidence that green tea consumption does not decrease the risk of dying from gastric cancer. There was limited moderate to strong evidence for lung, pancreatic and colorectal cancer.
Pauling made vitamin C popular with the public, but the medical establishment regarded his claims that vitamin C could prevent colds and cure cancer as quackery (Dunitz 1996:333 and considered the case closed after two randomized trials conducted by the Mayo Clinic and published in the New England Journal of Medicine failed to replicate[57] Pauling's study, which found that vitamin C supplementation lengthened survival times significantly.[58]
http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling
однако
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab004183.html
к вопросу об авторитетах
ага =)так понимаю мои комментарии все-таки были восприняты как авторитетные
к вопросу об авторитетах
Столетний миф, выгодный в частности фармкомпаниям. Полезные работы и публикации. Лет через сто до общества дойдёт...
Хмм... но негативные авторитеты всё же есть.
а от похмелья помогают? или тоже плацебо?
Даже от авитаминоза не помогают!
Витамины в таблетках похоже вообще не помогают, всё больше результатов в этом направлении.От чего не помогают? Отлично выполняют свою функцию восполнения витаминов в организме.
По моему опыту витамин С не помогает, если уже заболел, но если принять его побольше, когда еще только появились первые симптомы простуды, то эффект есть.
такой вот учоный
Он не учёный, он хуёный, вот какой он учёный, мудак обдрисный, вот так-то
кстати, знешь чем твой коллего по химической науке зонимался? он делал cherry-piking, то бишь из всей кучи пациентов с раком которых кормил витамином С он в качестве результатов выбирал только позитивные случаи (известно, что для многих видов рака вполне возможны ремиссии, одни пациенты при схожих условиях живут дольше чем другие и т.п. а остальыне случаи оствлял за кадромА разве сейчас сначала не регается исследование, а потом осуществляется, для того чтобы исключить как раз такие случаи?
такой вот учоный
По моему опыту витамин С не помогает, если уже заболел, но если принять его побольше, когда еще только появились первые симптомы простуды, то эффект есть.витамин С создает в крови такой химический раствор, или как это называется, что в нем вирус гриппа слабее делится. потому иммунитет человека борется уже не с лавиообразно распространяющимся гриппом...
т.е. витамин С не лечит грипп, он помогает иммунитету, затормаживая размножение вируса.
На себе убедилась, что если на начальных стадиях пить повышенные дозировки витамина С то действительно выздоравливаешь быстрее. Поэтому точно могу советовать эваларовский витамин C в шипучих таблетках 2000 мг...как раз будет кстати. Да и потом на будущее для профилактики можно дозировку и поменьше выбрать, так что просто универсальный способ.
Похожие темы:
Оставить комментарий
fomushkin
есть такое заведение, в котором беспристрасные ученые анализируют путем мета-анализа ( http://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis ) корректно проведенные медицинские испытаяния различных лекарств и примочек на предмет их эффективности http://www.cochrane.org/docs/descrip.htmтак вот, не так давно они проверяли гипотезу о том, что употребление витамина С может помочь в предотвращении и лечении простуды
результаты проверки можете наблюдать ниже =)
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab000980.html