раньше это делали с целью профилактики педикулеза (вшивости, проще говоря)
Хм... Моей племяннице год с небольшим. В сад она не ходит, всегда под присмотром сестры. Так свекровь сестры ее достала, что ребенка надо стричь наголо, а то потом будут плохие волосы. О педикулезе речи не шло...
Так свекровь сестры ее достала, что ребенка надо стричь наголо, а то потом будут плохие волосы.Про газоны это почти что верно, но чтоб про волосы... Хотя тоже подобное слышал, только в моём случае регулярная стрижка (не налысо) нужна была якобы для стимуляции роста волос.
свекровь профессиональный медик?
чем слушать бабкины пересуды, лучше поищи информацию сам
чем слушать бабкины пересуды, лучше поищи информацию сам
В целом бред. Волосы после выхода из луковиц мёртвые. Обрезают их вне кожи или нет - без разницы, организм об этом всё равно об этом не знает.
тем не менее, есть статистические наблюдения о том, что на голове если есть борода, то есть лысина, а если бороды нет, то и лысины нет.
типа постоянное количество волос.
типа постоянное количество волос.
Нет, не полезно.
Просто это в какой-то период приобрело характер повсеместной традиции, ага, из-за педикулеза.
Волосы будут хорошие, если у ребенка будет здоровое питание и правильный уход, так и передайте свекрови
Просто это в какой-то период приобрело характер повсеместной традиции, ага, из-за педикулеза.
Волосы будут хорошие, если у ребенка будет здоровое питание и правильный уход, так и передайте свекрови
то есть, если ребенка побрить налысо, то у него с большей вероятностью вырастет борода? 
да, выростет.
в 50% случаев точно, но только через лет 15-20... а в сотальных 50- только к старости
в 50% случаев точно, но только через лет 15-20... а в сотальных 50- только к старости
пусть придут к компромиссу: выбреют голову, а посерединке оставят пучок - клева получится
Хз, знаю девчонок двух, которых брили налысо до лет восьми. Щас косы толстенные, хотя с другой стороны, они могли бы быть такими и без стрижки наголо. Но стригли их какраз из этих соображений
Хз, знаю девчонок двух, которых брили налысо до лет восьми. Щас косы толстенные, хотя с другой стороны, они могли бы быть такими и без стрижки наголо. Но стригли их какраз из этих соображений
Насчёт бороды - фигня какая-то. То есть связь если и есть, то такая, что густая борода - от обилия мужских гормонов, лысина - он того, что есть много волос, чувствительных к мужским гормонам.
Стригут коротко для того, чтобы нормализовать салоотделение. Длинные волосы, а равно волосы, которые слишком часто моют, правоцируют повышенные выделения сальных желез (себорея которая, в свою очередь, приводит к ослаблению волосяных луковец и к их отмиранию. Возможно, что сбривание помогает нормализовать этот процесс.
Стригут коротко для того, чтобы нормализовать салоотделение. Длинные волосы, а равно волосы, которые слишком часто моют, правоцируют повышенные выделения сальных желез (себорея которая, в свою очередь, приводит к ослаблению волосяных луковец и к их отмиранию. Возможно, что сбривание помогает нормализовать этот процесс.
наоборот вредно для волос наголо стричь
Почему?
бабушка моей подруги тоже так считала.
и собственноручно побрила маленькую девочку в детстве, чем нанесла ребёнку великую психологическую травму
уж не знаю, что тому было причиной.. бритьё или образ жизни, но волосы у взрослой Кати до сих пор густые и блестящие.
и собственноручно побрила маленькую девочку в детстве, чем нанесла ребёнку великую психологическую травму
уж не знаю, что тому было причиной.. бритьё или образ жизни, но волосы у взрослой Кати до сих пор густые и блестящие.
Длинные волосы, а равно волосы, которые слишком часто моют, правоцируют повышенные выделения сальных желез (себорея которая, в свою очередь, приводит к ослаблению волосяных луковец и к их отмиранию.у маленьких детей не такие уж длинные волосы и к тому же выделения сальных желез слабые, помню нам в детстве мама голову раз в неделю мыла (ну там в смысле, если нигде в грязи или песке ребенок не валялся)
Кстати да, в детсве проблем с мытьем было гораздо меньше.
Не знаю как насчет мед.показаний. Одного моего друга в детстве нещадно пороли стригли налысо. Сейчас у него густая волнистая (раньше была вьющаяся) шевелюра, всё девчонки, включая его сестер, завидуют.
Правда, он еще грешил на то, что папа у него в армии на локаторах служил. Типа, может, какие-то генетические мутации. Сам папа лысый =)
А его 2-х сестер пожалели. Не скажу, что теперь у них жидковато... В общем, стандартно: тонкий волос, без объема и т.д. =)
Правда, он еще грешил на то, что папа у него в армии на локаторах служил. Типа, может, какие-то генетические мутации. Сам папа лысый =)
А его 2-х сестер пожалели. Не скажу, что теперь у них жидковато... В общем, стандартно: тонкий волос, без объема и т.д. =)
Сейчас у него густая волнистая (раньше была вьющаяся) шевелюраелы, так неизвестно ведь как бы у него было - если бы не брили, во первых
а во вторых, по моему очевидно, что от бритья рост волос не зависит ибо не появляется от этого дополнительных волосяных луковиц
Ну да. Чистого эксперимента не было Это только короли Джоны могут чудить, да и то не позднее средневековья
благодаря чему они начинают более интенсивно работать. Соответсвенно, волос получается толще, и прическа — гуще (сорри за бред ) без ввода в эксплуатацию дополнительных луковиц. Как тебе такая гипотеза? =)
Это только короли Джоны могут чудить, да и то не позднее средневековья Честно говоря, я тут совсем профан (ничо не помню по этой теме из биологии)... Но давай попробуем предположить, что при стрижке налысо происходит стимуляция лукович (проветривание лучше, массаж при мытье головы лучше и т.д.
от бритья рост волос не зависит ибо не появляется от этого дополнительных волосяных луковиц
благодаря чему они начинают более интенсивно работать. Соответсвенно, волос получается толще, и прическа — гуще (сорри за бред ) без ввода в эксплуатацию дополнительных луковиц. Как тебе такая гипотеза? =)ну как любая гипотеза - несомненно имеет право на существование
НО ведь в таком случае массаж и вправду был бы эффективней и оптимальней, а то это ж че за бритва то такая нужна, чтоб стимуляция луковиц была
да и просто я чаще слышала от "бабушек" аргумент, что будут гуще , а уж то что гуще - это точно бред, уродуют детишек тока
НО ведь в таком случае массаж и вправду был бы эффективней и оптимальней, а то это ж че за бритва то такая нужна, чтоб стимуляция луковиц была
да и просто я чаще слышала от "бабушек" аргумент, что будут гуще , а уж то что гуще - это точно бред, уродуют детишек тока
да и просто я чаще слышала от "бабушек" аргумент, что будут гуще , а уж то что гуще - это точно бред, уродуют детишек тока+1
на меня в детстве рука с бритвой не поднялась
волосы длинные, густые и всё такое.
У меня до года волос не было 
Сейчас не жалуюсь
Вообще, у деток очень быстро растут волосы, поэтому раньше их стригли в год, чтобы всякой гадости не завелось. Да и деткам удобней бегать, когда волосики не попадают в глазки
Сейчас не жалуюсь Вообще, у деток очень быстро растут волосы, поэтому раньше их стригли в год, чтобы всякой гадости не завелось. Да и деткам удобней бегать, когда волосики не попадают в глазки
если волосы брить, они крепче становятся
никогда не замечали, если сбрить пушок на ногах, то начинают расти волосы жесче, у парней так же, пока не бреешься, легкий пушок, как один раз побрился, все, нужно бриться все время, волосы жесткие
может так и на голове?
никогда не замечали, если сбрить пушок на ногах, то начинают расти волосы жесче, у парней так же, пока не бреешься, легкий пушок, как один раз побрился, все, нужно бриться все время, волосы жесткие
может так и на голове?
да, парни как раз на голове и бреются...
нормальные...
нормальные...
Слышал мнение, что у детей после года линька происходит, начинают расти более жесткие волосы из новых луковец, а старые (пушок) со временем стираются.
Может в этом направлении покопать.
Вроде бы эта гипотеза поддтверждает вырастание крепких волос после бритья на гало в год.
Может в этом направлении покопать.
Вроде бы эта гипотеза поддтверждает вырастание крепких волос после бритья на гало в год.
А если на жопе есть, то лысый и без бороды.
если волосы брить, они крепче становятсяНа ногах стали жесткие и темные только внизу
А на голове никаких изменений не наблюдается 
у детей после года линька происходитНет, волосики выкатываются полностью к годику
стали жесткие и темные только внизу
да представляю, что у тебя там внизу....и как же потом через колючки проникать?
Меня в детстве брили на лысо несколько раз (я не помню этого, только на фотках видела и на густоте шевелюры это никак не сказывается.
Более итого - на ногах волосы темные растут, а на голове - светлые.
Хрен его знает, но по-моему никак не связано.
Более итого - на ногах волосы темные растут, а на голове - светлые.
Хрен его знает, но по-моему никак не связано.
В детстве меня так и не побрили - густые здоровые волосы!бред это все!не нужно брить!
Похожие темы:
Оставить комментарий
dmb007
Говорят, от этого потом волосы лучше... Есть ли этому какие-то медицинские обоснования или это бред бабушек?