Или хотя бы расскажите про базовые принципы расшифровки
потом ищутся участки с отклонениями - тахикардии, бьрадокардии, я не знаю, как отличить синусовый ритм и т.д.
также смотрятся паузы и общий вид "одного такта" - я не врач, поэтому могу напутать, но думаю, так и есть
Я слышал там сначала ставятся какие-то опорные точки, затем уже по этим точкам смотрится диагноз. Так ил это?
А вообще можешь в нете поискать учебник "Электрокардиография" Мурашко. Там все расписано подробно.
Обратись к специалисту, ни одна книжка "Кардиограммы для чайников" не поможет поставить тебе правильный диагноз.
Снимается в нескольких отведениях, можно определить дофига патологий.
В целом, выделяют несколько пиков (PQRST) и интервалы между ними, которые характеризуют работу сердца и которые можно снять с поверхности тела. По их форме и определяют электромеханические характеристики работы сердца.
Да, естественно, диагноз ставит только врач
если тебе для интереса просто, читай книгу
![](/user/upload/file273473.jpg)
там понятно объясняется
на самом деле не лучший вариант книжки по расшифровке кардиограммы, хотя основы там прилично расписаны.
для не-медицинских специальностей все книжки по расшифровке ЭКГ, как правило, китайская грамота.
если топикстартер хочет понять, что такое ЭКГ и по какому принципу её расшифровывают, книжки помогут. расшифровывать свои ЭКГ и ставить себе диагнозы не советую - не получится.
В этой книге все очень просто.
2. М. Хан "Быстрый анализ ЭКГ".
Для более продвинутых.
мне "Физиология" 'a нравитсяКнига хорошая, но она только знакомит с принципом ЭКГ, при этом клинические аспекты подробно не рассматриваются.
Начну ботать книги
![:)](/images/graemlins/smile.gif)
Есть офигенная книга "Спутник кардиолога". Но в электронном виде я ее не встречал.
а автора не подскажешь?
Мне надо с кардиологи пообщаться буквально в течение минут 10-15 (можно за пиво или сок)
Надо понять как в реальной жизни происходит процесс расшифровки кардиограммы.
Это для дипломной работы
а, если для дипломной работы, и если никто от этого не пострадает, то можно зайти, например, в лабораторию Лоскутова на физфаке, у него некоторые студенты этим занимаются в аспекте теории хаоса. Никакого практического опыта у них, конечно, нет.
Вообще диагноз выставляет клиницист на основании клиники, анамнеза и дополнительных методов в т.ч. ЭКГ. А врач функциональной диагностики (странная такая специальность в нашей стране есть) дает заключение. Я как раз и занимаюсь в своей практической работе расшифровкой кардиограмм, так что если есть конкретные вопросы с радостью отвечу или объясню. А из пособий для начинающих самое то - Мурашко, Струтынский - понятно и доступно, хотя весьма коротко без особых тонкостей
Ой, самостоятельно мне кажется с этим справиться очень сложно... поэтому я доверяю профессионалам. И слава Богу с кардиограммой в последнее время всё хорошо. Но это из-за того что стала больше двигаться и принимаю эваларовский магний+ калий кардио в шипучих таблетках. Могу порекомендовать, потому что удобно принимать и усваивается хорошо.
Похожие темы:
Оставить комментарий
gfgg
Или даст ссылку.Самое главное узнать по каким критериям/параметрам выставляется тот или иной диагноз по кардиограмме