помогают, помогают )
Мне больше Лютеин нравится, но черника тоже ничего
окулист может его советовать не из-за того,что помогает, а из-за отката, либо как плацебо.
окулист может его советовать потому, что БАДы тоже могут помогать. Лимоны и грейпфруты тоже не лекарственное средство, а БАД, что не мешает им успешно лечить цингу.
Лимоны и грейпфруты тоже не лекарственное средство, а БАД, что не мешает им успешно лечить цингу.
Сам понимаешь, что ты привел удобное исключение. БАД помогают только при синдромах, связанных с недостатком в организме какого-то компонента БАД. Недостаток антоцианов черники в организме не ведет к утомляемости глаз, следовательно Черника Форте бесполезна.
Если бы антоцианы статистически помогали, то их бы живо зарегистрировали как ЛС, а не БАД.
Если бы антоцианы статистически помогали, то их бы живо зарегистрировали как ЛС, а не БАД.чтобы они статистически помогали, надо увеличить количество действующего вещества на порядок - получится препарат вроде миртилене форте, зарегистрированное ЛС (и недешевое, кстати).
Понятно. Значит "улучшение микроциркуляции глаза" - не миф.
его обычно применяют в комплексной терапии ретинопатий
Так какие же тогда помогают?
вообще есть точка зрения что искусственно вводимые в организм витамины и микроэлементы в лучшем случае не помогают, а иногда и ухудшают ситуацию (даже в случае их недостатка). Сам прифигел когда услышал, но лектор весьма неплохо это аргументировал
а чем искусственные отличаются от натуральных?
В них нет животворной силы.
а на самом от ухудшения зрения лучше всего помогают перерывы в сидении за компом. тут как бы ты в состоянии выбрать, что для тебя важнее.
Смотрела передачу "Здоровье", там рассказывали о некотором эксперименте, в ходе которого выяснилось отсутствие в составе этой "черника форте" вообще черники...
отсутствие в составе этой "черника форте" вообще черники...Почему тогда этот препарат ещё не прикрыли?
потому что это не препарат, а БАД. требования меньше.
потому что это не препарат, а БАД. требования меньше.А это не важно, важно, что это товар.
На коробке написано, что там есть черника. если её нет, то это нарушение закона о продаже товаров.
а мне Стрикс нравится, но он, имхо, дорогой (240 р. на 2 недели, курс - месяц)
17", наоборот, категорически не рекомендую - слишком зерно мелкое. При работе с текстами очень устаешь.
Так какие же тогда помогают?Если вопрос ко мне, то ответ: не знаю
а чем искусственные отличаются от натуральных?много чем. Как правило искусственные витамины - это рациматная смесь (из разных изомеров в то время как натуральные представлены, обычно, одним активным изомером. В случае с витаминами Е, Д, В1 и В3 все сильно сложнее.
вводимые в организм витамины и микроэлементы в лучшем случае не помогаютНе серьезно. Тем более в такой категоричной форме. А где о таких ужасах рассказывают?
мне абсолютно не помогают
про перерывы, конечно, плюс один...
Мне больше Интенсивный комплекс черника форте эвалар нравится. В нем к таблеткам с черникой добавили таблетку с нужными витаминами для укрепления зрения и капсулу с омегой. Один прием, один пакетик в нем сразу все. Удобно и практично.
Эти витамины скорее для профилактики. Если глаза к вечеру устают, появляется ощущение песка, то лучше взять Черника форте интенсивный комплекс. Это набор из трех компонентов. Они дополняют и усиливают действие друг друга. Если говорить научно происходит синергия. Я уже давно на комплексную чернику перешла.
Витамины нужны для поддержания. Мне нравится по составу "Черника-Форте с лютеином" у эвалар. Помогает поддерживать остроту зрения, уменьшает сухость и дискомфорт в глазах. Еще делаю специальные упражняя для глаз. Периодически перевожу фокус зрения в даль. Даю на 1-2 минуты отдых.
Похожие темы:
Оставить комментарий
joker17771
помогают ли от ухудшения зрения из-за долгого сидения за компом?