С целью в перспективе при необходимости вырастить из нее новые органыЭто пока что очень далекая перспектива, а вот онкологии пуповинная кровь уже применяется. Хотя тоже все мутновато пока что.
коллега наморозил в россии, стоило 25 тыс забор и ежегодно 100 баксов за пролонгирование. спросил - зачем, он сказал нуу на всякий случай
Почему и спрашиваю - если эта процедура (даже в перспективе, даже далёкой) таки менее бредовая, чем заморозка трупа, то, наверное, воспользоваться ей можно.
для местных вообще копьеда, очень дешево. В Норвегии забор 2800 евро и 100 евро в год, да и реклама запрещена, поэтому маленький процент, кто согласен отдать 3000 евро за потенц возможность в непонятном будущем
Похожие темы:
Оставить комментарий
borisgon
С целью в перспективе при необходимости вырастить из нее новые органыруки ноги жабры хвост- это с точки зрения современной медицины совсем ересь?То есть, типа заморозки трупа, с целью его в будущем разморозить, оживить и вылечить
от рака СПИДа?Или все-таки тут градус неадеквата поменьше?
Короче, стоит ли? Роженица, если что, живет и рожает в Германии.
Поиском по русмедсерву нашел то, что знаю и сам - может быть будет, когда-нибудь, как-нибудь, пока хз - но может, у кого-нибудь есть более конкретное мнение?